Thread: uns Glücksspiel online-Recht?

Hören jemand des Gesetzes tatsächlich als keine Usa-online-Glücksspiele übergeben wird?

kkrisqmb

Was sind die Details, wenn jemand weiß

Einzige, die ich gesehen habe ist im US-Bundesstaat Washington.

Durch eine Abstimmung von 317 bis 93, Politikern abgesegnet einen umstrittenen Gesetzentwurf, die versucht, viele Formen des online-Glücksspiels durch gezielte Internet-Service-Provider und Finanzintermediäre zu beseitigen, nämlich Banken und Kreditkartenunternehmen, die Zahlungen an Offshore-Websites zu verarbeiten.

NET-Glücksspiel "ist eine Geißel auf unsere Gesellschaft", sagte Rep. Bob Goodlatte, ein Virginia-Republikaner, der versucht wird, für das bessere Teil eines Jahrzehnts, Rechtsvorschriften zu erlassen, die Net Glücksspiel bekämpft.

Während der Boden-Debatte, die etwa vier Stunden dauerte, Unterstützer der Maßnahme warnte der wachsenden Popularität von Mobilfunkgeräten und sagte Kongress musste jetzt Einschränkungen erlassen. Eine Schätzung legt Einnahmen aus Internet-Glücksspiel bei mehr als 10 Milliarden $ pro Jahr.

"Spieler Wetten nicht nur von ihren Heimcomputern, sondern auch von ihren Handys zu platzieren, wie sie zur Arbeit fahren kann und von ihren BlackBerrys, wenn sie darauf, in der Linie für die Filme warten" sagte Rep. Jim Leach, ein Iowa-Republikaner.

Das Unlawful Internet Gambling Enforcement Act würde verdeutlichen, dass Bundesgesetz Verarbeitung von finanzielle Transaktionen mit Bezug verbietet zu "rechtswidrig" online-Glücksspiele. Darüber hinaus würde es in einigen Fällen zwingen, Internet Service provider den Zugang zu Offshore-Glücksspiel-Sites blockieren.

Dienstag der Abstimmung über den Gesetzentwurf, welche die meisten Demokraten gegen und fast alle Republikaner billigte, wurde entwickelt, um Offshore-Websites als Ziel, die durch Namen wie BetBug of Toronto zu gehen; BetWWTS.com von Antigua; Bodog Sportwetten, Casino und Poker von Costa Rica; und Betfair, hat Büros in London.

Es ist auch beabsichtigt, die politischen Geschicke der Republikaner zu unterstützen, die sich besorgt über den Verlust der Kontrolle über das Repräsentantenhaus in den Wahlen im November. Letzten Monat kündigte Haus Republikanische Führer, dass die Rechnung Teil eines 10-Teil "amerikanischen Werte Agenda wäre" zusammen mit einer Verfassungsänderung, die gleichgeschlechtliche Ehe und weitere Einschränkungen zur Stammzellenforschung verbieten.

Während einige Demokraten die Maßnahme unterstützt, kritisiert die meisten es als unnötig und gespickt mit Schießscharten. Ein Teil der Rechnung, zeigt beispielsweise, dass Wetten auf Pferderennen legal bleiben wird. (National Thoroughbred Racing Association sagte in einer früheren Anweisung, dass ihre Mitglieder "weiterführen können, Konto und Interstate Internet-Wetten.")

In other News:
Der nicht so wenig Shop der Boeing 747
Peel-Stick Elektronik
Vista europäischen Schlachtfeld
News.com Extra: Professor erklärt, um Podcasts zu ziehen
Video: Versuchen Sie ein freies Betriebssystem
Slg. John Conyers, Demokrat Michigan nannte es ein "Schlupfloch" so groß wie ein Scheunentor und Lobbyisten Jack Abramoff, der im Januar auf Betrug, Steuerhinterziehung und Verschwörung zur öffentliche Beamten zu bestechen schuldig bekannte, sagte wäre stolz. Abramoff des Geständnisses sagt, dass er bot illegale Bestechungsgeldern im Zusammenhang mit "anhalten Gesetzgebung bezüglich Internet-Glücksspiel."

An einer Stelle angeboten Rep. Shelley Berkley, ein Demokrat aus Nevada, eine Änderung, die sie so genannte "heuchlerische Befreiung" beseitigt haben würde durch das Rundweg Verbot aller Formen von Internet-Glücksspiel. Er scheiterte mit den Stimmen von 114-297.

Goodlatte und hat Verbündete haben versucht, die verbieten, Net Glücksspiel vor, mit Abstimmungen über legislative Bemühungen so weit zurück, als 1997. Das Repräsentantenhaus wird sogar ein sehr ähnliches Gesetz verabschiedete, im Juni 2003-- aber der Senat nicht nachgekommen.

Das könnte wieder passieren. Senatoren haben keine Priorität festzuschreiben Net-Glücksspiel Einschränkungen in diesem Jahr, und nicht viel Zeit bleibt in der Kongress-Sitzung, weil Politiker hoffen, dass die Stadt früh Kampagne in den Wahlen im November verlassen.

Das ist Bill übergeben durch das Haus, kein Gesetz bei weitem und hat so viele Löcher, die es nie den Senat passieren sollte

Dies ist eine alte Nachricht btw!